Tenant skiller organisasjoner og data. Project velger medlemskap, planlegge og kjøre omfang innenfor tenant. Active Project er en signert og servervalidert sesjonsbeslutning, ikke et kosmetisk filter.
Sikkerhet og styring
Sikkerhetsbeslutninger forblir servereide og avgrensede.
Synlighet i nettleseren er ikke en tillatelsesgrense. Beskyttede ruter, applikasjonstjenester og predikater i kodebasen revurderer identitet, tenant, prosjekt og autorisasjonskontekst når operasjonen krever det.
Sikkerhet og styring
Hver autentisert forespørsel må samsvare med en aktiv aktørbundet JTI i registeret, tenant og brukertillatelser, gjeldende policygyldighet, tidsavbrudd for inaktivitet og aktiv Project-kontekst. Registerfeil, manglende signeringsmateriale, tilbakekalling eller identitetsavvik lukkes trygt i stedet for å falle tilbake til anonym eller gammel nettleserkontekst.
SAML-metadata, pålogging og ACS per tenant, kobling/JIT av ekstern identitet, domenepolicy og MFA-dokumentasjon attestert av IdP er implementert. Endpointgenerering bruker den servereide offentlige opprinnelsen, og AuthnRequest-korrelasjon bruker kortvarig, signert og leverandør/forespørselbundet tilstand.
Analytics RLS er servereid og beskyttet. Et runtime-filter fra klienten kan ikke forfalske metadata om RLS-opprinnelse, og cache-identiteter omfatter tilgangs- og RLS-omfang i stedet for å stole utelukkende på SQL-tekst.
Påloggingslegitimasjon, tokens, autorisasjonshoder, private nøkler og materiale for signerte URL-er hører ikke hjemme i offentlige metadata, chat-forespørsler eller generell revisjonsnyttelast. Maskert tekst er ikke en nyttig pålogging. Engangsvisning er avgrenset, beskyttet i henhold til konfigurasjon, kortvarig og registrert uten at hemmeligheten lagres i generelle dokumentasjon.
Tenant og Project er aktiv sikkerhetskontekst.
Tenant skiller organisasjoner og data. Project velger medlemskap, planlegge og kjøre omfang innenfor tenant. Active Project er en signert og servervalidert sesjonsbeslutning, ikke et kosmetisk filter.
Sessions register er autoritativt etter pålogging.
Hver autentisert forespørsel må samsvare med en aktiv aktørbundet JTI i registeret, tenant og brukertillatelser, gjeldende policygyldighet, tidsavbrudd for inaktivitet og aktiv Project-kontekst. Registerfeil, manglende signeringsmateriale, tilbakekalling eller identitetsavvik lukkes trygt i stedet for å falle tilbake til anonym eller gammel nettleserkontekst.
Project byte er en CSRF-beskyttet serverhandling som utsteder ny kontekst uten å forlenge det opprinnelige tokenet eller policyens gyldighet.
Logg ut skjer med en CSRF-beskyttet POST; passordendring, tilbakestilling av passord og sletting av kontoen tilbakekaller aktive sesjoner.
JSON-forespørsler får strukturert autentiseringsfeil og sletting av informasjonskapsler; nettlesernavigering sletter konteksten før omdirigering.
SAML kommer med klare avgrensninger.
SAML-metadata, pålogging og ACS per tenant, kobling/JIT av ekstern identitet, domenepolicy og MFA-dokumentasjon attestert av IdP er implementert. Endpointgenerering bruker den servereide offentlige opprinnelsen, og AuthnRequest-korrelasjon bruker kortvarig, signert og leverandør/forespørselbundet tilstand.
SAML oppretter ikke Project-medlemskap; brukeren trenger fortsatt autorisert tenant og prosjekttilgang.
TOTP, WebAuthn, gjenopprettingsutfordringer og et fullstendig grensesnitt for sesjonsoversikt og tilbakekalling i applikasjonen er ikke aktuelle funksjoner.
En MFA-passordpolicy som ikke støttes, avvises i stedet for å bli lagret som en falsk sjekk.
RLS og kjøretidsfiltre kan ikke byttes ut.
Analytics RLS er servereid og beskyttet. Et runtime-filter fra klienten kan ikke forfalske metadata om RLS-opprinnelse, og cache-identiteter omfatter tilgangs- og RLS-omfang i stedet for å stole utelukkende på SQL-tekst.
Hemmeligheter holdes utenfor generelle dokumentasjon.
Påloggingslegitimasjon, tokens, autorisasjonshoder, private nøkler og materiale for signerte URL-er hører ikke hjemme i offentlige metadata, chat-forespørsler eller generell revisjonsnyttelast. Maskert tekst er ikke en nyttig pålogging. Engangsvisning er avgrenset, beskyttet i henhold til konfigurasjon, kortvarig og registrert uten at hemmeligheten lagres i generelle dokumentasjon.
Gjeldende IAM-styrke er nøyaktig oppgitt.
Modulspesifikke tillatelseskontrakter eksisterer, men en universell vedvarende negativ tillatelse og DENY-wins-sammenslåing på tvers av plattformer er ikke fullført. MFA og step-up atferd i applikasjonen må ikke være underforstått utover gjeldende identitetsleverandør og sesjonskontroller.
Det neste trinnet
Start med flyten som ikke tåler tvetydighet.
Ta med systemene, de ansvarlige, reglene, leveransekravene og dokumentasjonskravene som er viktige.
Diskuter en kritisk flyt