Evidenshändelse, källreferens och tillstånd för fullständighet/integritet
Operativ guide · Assurance-utredning
Utred vad som stöder ett resultat – och vad som fortfarande är okänt.
Använd detta flöde när en körning, ett resultat, en ändring eller ett larm måste förklaras genom tillåten kanonisk evidens utan att projektionsbrister omvandlas till påhittad historik.
Beslutsfråga
Vilka tillåtna actors, versioner, körningar, kontroller och artefakter stöder resultatet, vilka relationer är kanoniska eller projicerade och vilka efterfrågade fakta är fortfarande otillgängliga?
Objekt och kontroller som används
Utredningen använder en tenant-övergripande Assurance-läsmodell som begränsas av aktuellt projektmedlemskap, behörighet och tidsomfång.
Explorer-fråga eller privat Saved View och exakt Event- eller Entity-detalj
Version Comparison, Execution Story och avgränsad Evidence Graph
Reproducerbarhetskriterier, Finding, Case och preview/begäran av paket
Utredningsflöde
Börja snävt, bevara exakta identifierare och utöka endast där behörigheten och den projicerade relationen tillåter det.
-
Fastställ omfånget
Välj tillåtna projekt, avgränsat tidsintervall, tidszonsemantik, miljö, modul och resultat innan totaler eller trender tolkas.
-
Öppna den exakta posten
Använd drill-down från översikten eller Explorer för att nå Event- eller Entity-detalj via exakt identitet i stället för att söka på den aktuella top-N-sidan.
-
Verifiera kanonisk referens och aktualitet
Bekräfta källmodul, källhändelse- eller körningsidentitet, projektionscheckpoint/-aktualitet och eventuell gräns för den generiska renderaren.
-
Jämför versioner eller återskapa berättelsen
Använd Version Comparison för registrerade snapshots och Execution Story för kronologi över körning/korrelation/entitet, med återförsök och partiella resultat bevarade.
-
Följ registrerade relationer
Utöka uppströms, nedströms eller i båda riktningarna inom avgränsat djup och nod-/kantgränser; varje stödd utökning upprepar omfångskontrollerna.
-
Utvärdera reproducerbarhet och integritet
Granska exakta kriterier och källbundna tillstånd i stället för att härleda säkerhet från en projektionshash eller grön körningsetikett.
-
Registrera kontrollerad uppföljning
Skapa en Finding eller ett Case utan att ändra den kanoniska händelsen, eller förhandsgranska och begär ett behörighetskontrollerat, avgränsat Evidence Package.
Felvägar och partiella vägar
Begränsade, saknade, inaktuella och semantiskt ostödda tillstånd kräver olika slutsatser.
Relation eller snapshot saknas
Registrera en evidensbrist. Saknat är inte oförändrat, och en hash kan inte återskapa innehåll som aldrig bevarades.
Händelsen använder den generiska renderaren
Behandla den som synligt källmaterial, inte som bevis för fullständig semantisk täckning av modulen.
Integrity Run lyckas med overifierade rader
De avgränsade stödda kontrollerna hittade ingen bruten post; overifierade, väntande och äldre rader behåller sina svagare tillstånd.
Åtkomsten ändras under drill-down
Ny behörighetskontroll kan stoppa detalj- eller grafutökning. Dolda projekt och noder får inte röjas genom etiketter eller antal.
Evidens som skapas
Frågeomfånget, event-/entity-referenser, jämförelse- eller story-indata, grafrelationer, reproducerbarhetskriterier, integritetsresultat, Finding- eller Case-beslut och paketets manifest/kontrollsumma kan stödja utredningen enligt respektive källas styrka.
Aktuell avgränsning
Assurance är en återuppbyggbar behörighetsmedveten läsmodell, inte ett andra kanoniskt lager. Nuvarande paket är avgränsade tekniska exporter, inte automatiskt digitalt signerade, WORM-skyddade, PDF/A, juridiskt avgörande eller evidens för att varje källmodul har likvärdig integritetstäckning.
Nästa steg
Granska evidensmodellen för Assurance.
Granska projektion, integritet, reproducerbarhet och paketgränser innan en utredningsprocess definieras.
Utforska Advanexus Assurance