Guía operativa · Investigación de Assurance

Investigue qué respalda un resultado y qué sigue siendo desconocido.

Utilice este flujo cuando una ejecución, resultado, cambio o alerta deba explicarse mediante evidencia canónica permitida, sin convertir carencias de la proyección en un historial inventado.

Pregunta de decisión

¿Qué Actors, versiones, ejecuciones, controles y artefactos permitidos respaldan este resultado, qué relaciones son canónicas o proyectadas y qué hechos solicitados siguen sin estar disponibles?

Objetos y controles utilizados

La investigación utiliza un modelo de lectura de Assurance para todo el Tenant, limitado por la pertenencia actual a Projects, los permisos y el alcance temporal.

Evento de evidencia, referencia de origen y estado de integridad/completitud

Consulta de Explorer o Saved View privada y detalle exacto de Event o Entity

Version Comparison, Execution Story y Evidence Graph acotado

Criterios de reproducibilidad, Finding, Case y vista previa/solicitud del paquete

Flujo de investigación

Comience con un alcance reducido, preserve los identificadores exactos y amplíe solo cuando lo permitan la autorización y la relación proyectada.

  1. Fijar el alcance

    Seleccione Projects permitidos, un intervalo temporal acotado, semántica de zona horaria, entorno, módulo y resultado antes de interpretar totales o tendencias.

  2. Abrir el registro exacto

    Utilice el desglose del resumen o Explorer para llegar al detalle de Event o Entity por su identidad exacta, en lugar de buscar en la página top-N actual.

  3. Verificar la referencia canónica y la actualidad

    Confirme el módulo de origen, la identidad del evento o ejecución de origen, el punto de control y la actualidad de la proyección, además de cualquier límite del renderizador genérico.

  4. Comparar versiones o reconstruir la historia

    Utilice Version Comparison para instantáneas registradas y Execution Story para la cronología de ejecución/correlación/entidad, preservando reintentos y resultados parciales.

  5. Seguir las relaciones registradas

    Expanda hacia arriba, hacia abajo o en ambos sentidos dentro de límites de profundidad y número de nodos/aristas; cada expansión admitida repite las comprobaciones de alcance.

  6. Evaluar la reproducibilidad y la integridad

    Revise criterios exactos y estados conscientes del origen, en lugar de deducir certeza de un hash de proyección o una etiqueta verde de ejecución.

  7. Registrar un seguimiento controlado

    Cree un Finding o Case sin modificar el evento canónico, o previsualice y solicite un Evidence Package acotado con comprobación de permisos.

Rutas de fallo y resultado parcial

Los estados restringidos, ausentes, obsoletos y semánticamente no admitidos requieren conclusiones distintas.

Falta la relación o la instantánea

Registre una carencia de evidencia. Ausente no significa sin cambios, y un hash no puede reconstruir contenido que nunca se conservó.

El evento utiliza el renderizador genérico

Trátelo como material de origen visible, no como prueba de cobertura semántica completa de ese módulo.

Integrity Run finaliza correctamente con filas no verificadas

Las comprobaciones acotadas admitidas no encontraron un registro dañado; las filas no verificadas, pendientes y heredadas conservan esos estados más débiles.

El acceso cambia durante un desglose

La reautorización puede detener el detalle o la expansión del gráfico. Los Projects y nodos ocultos no deben filtrarse mediante etiquetas ni recuentos.

Evidencia producida

El alcance de la consulta, las referencias de evento/entidad, las entradas de comparación o historia, las relaciones del gráfico, los criterios de reproducibilidad, el resultado de integridad, la decisión de Finding o Case y el manifiesto/suma de verificación del paquete pueden respaldar la investigación según la solidez individual de cada fuente.

Límite actual

Assurance es un modelo de lectura reconstruible y consciente de permisos, no un segundo almacén canónico. Los paquetes actuales son exportaciones técnicas acotadas; no están automáticamente firmados digitalmente, protegidos mediante WORM, en formato PDF/A, ni son jurídicamente concluyentes o prueba de que todos los módulos de origen tengan una cobertura de integridad equivalente.

Siguiente paso

Examine el modelo de evidencia de Assurance.

Revise los límites de proyección, integridad, reproducibilidad y paquetes antes de definir un proceso de investigación.

Explorar Advanexus Assurance