Dokumentationshændelse, kildereference og tilstand for fuldstændighed og integritet
Driftsguide · Assurance-undersøgelse
Undersøg, hvad der understøtter et resultat – og hvad der fortsat er ukendt.
Brug dette workflow, når en kørsel, et resultat, en ændring eller en alarm skal forklares gennem tilladt kanonisk dokumentation uden at omdanne projektionshuller til opdigtet historik.
Beslutningsspørgsmål
Hvilke tilladte aktører, versioner, kørsler, kontroller og artefakter understøtter resultatet, hvilke relationer er kanoniske eller projicerede, og hvilke efterspurgte fakta er fortsat utilgængelige?
Objekter og kontroller brugt
Undersøgelsen bruger en tenant-dækkende Assurance-læsemodel, som begrænses af aktuelt projektmedlemskab, tilladelse og tidsmæssigt scope.
Explorer-forespørgsel eller privat Saved View og præcis Event- eller Entity-detalje
Version Comparison, Execution Story og afgrænset Evidence Graph
Reproducerbarhedskriterier, Finding, Case og pakkeforhåndsvisning eller -anmodning
Undersøgelsesflow
Start snævert, bevar præcise identifikatorer, og udvid kun, hvor autorisationen og den projicerede relation tillader det.
-
Fastlæg scopet
Vælg tilladte projekter, et afgrænset tidsinterval, tidszonesemantik, miljø, modul og resultat, før totaler eller tendenser fortolkes.
-
Åbn den præcise registrering
Brug drill-down fra oversigten eller Explorer til at nå Event- eller Entity-detaljer via præcis identitet frem for at søge på den aktuelle top-N-side.
-
Bekræft kanonisk reference og aktualitet
Bekræft kildemodul, kildehændelse eller kørselsidentitet, projektionscheckpoint og -aktualitet samt eventuelle grænser i den generiske renderer.
-
Sammenlign versioner, eller rekonstruér historien
Brug Version Comparison til registrerede snapshots og Execution Story til kørsels-, korrelations- og entitetskronologi, hvor genforsøg og delvise resultater bevares.
-
Følg registrerede relationer
Udvid upstream, downstream eller i begge retninger inden for afgrænset dybde og node-/kantgrænser; hver understøttet udvidelse gentager scopekontrollerne.
-
Vurdér reproducerbarhed og integritet
Gennemgå præcise kriterier og kildebaserede tilstande frem for at udlede sikkerhed af et projektionshash eller en grøn kørselsstatus.
-
Registrér kontrolleret opfølgning
Opret en Finding eller Case uden at ændre den kanoniske hændelse, eller forhåndsvis og anmod om en tilladelseskontrolleret, afgrænset Evidence Package.
Fejlveje og delvise forløb
Begrænsede, manglende, forældede og semantisk ikke-understøttede tilstande kræver forskellige konklusioner.
Relation eller snapshot mangler
Registrér et dokumentationshul. Manglende betyder ikke uændret, og et hash kan ikke rekonstruere indhold, som aldrig blev bevaret.
Hændelsen bruger den generiske renderer
Behandl den som synligt kildemateriale, ikke som dokumentation for fuldstændig semantisk dækning af modulet.
Integrity Run lykkes med ikke-verificerede rækker
De afgrænsede understøttede kontroller fandt ingen brudt registrering; ikke-verificerede, afventende og ældre rækker bevarer deres svagere tilstande.
Adgangsændringer under drill-down
En ny autorisationskontrol kan stoppe detalje- eller grafudvidelsen. Skjulte projekter og noder må ikke afsløres gennem labels eller antal.
Dokumentation, der skabes
Forespørgslens scope, Event- og Entity-referencer, sammenlignings- eller historieinput, grafrelationer, reproducerbarhedskriterier, integritetsresultater, Finding- eller Case-beslutninger samt pakkemanifest og checksum kan understøtte undersøgelsen efter den enkelte kildes styrke.
Aktuel afgrænsning
Assurance er en genopbyggelig, tilladelsesbevidst læsemodel, ikke endnu et kanonisk lager. Aktuelle pakker er afgrænsede tekniske eksporter – ikke automatisk digitalt signerede, WORM-beskyttede, PDF/A, juridisk konklusive eller dokumentation for, at alle kildemoduler har tilsvarende integritetsdækning.
Næste trin
Undersøg Assurance-dokumentationsmodellen.
Gennemgå projektion, integritet, reproducerbarhed og pakkegrænser, før en undersøgelsesproces defineres.
Udforsk Advanexus Assurance